몬산토는 농업 개선에 실패했다

UCS는 우리의 새로운 광고운동을 공유하여 정확히 짚고 넘어가는 걸 돕는다

몬산토의 광고는 농산업의 거대한 업적에 대해 인상적으로 이야기한다: 늘어나는 인구의 부양. 자연자원의 보호. 생물다양성의 촉진. 

멋지게 들리지만, 불행히도 함정이 있다: 이러한 주장은 과장되고, 오도되거나 철저한 거짓이다. 몬산토의 제품 —그리고 그들이 조장하는 농법— 은 기업의 이윤을 유지시키지만, 우리의 식량과 농법의 변화에 진정으로 지속가능한 해결책을 가져오는 데에는 장애물이란 여러 증거가 밝혀졌다. 

아래의 광고들에서 우린 USC의 분석을 통해 수집한 몇몇 사실들과 함께 몬산토의 자기만족적 수사법을 깨버린다. 친구들과 이를 공유하고 퍼뜨리자: 건강한 농법이 실행될 때 문산토는 실패한다!

(사진을 클릭하면 크게 볼 수 있음)

#1: 더 많은 제초제 + 더 적은 나비 = 더 나은 씨앗?

몬산토는 말한다: "농부의 손에서, 더 나은 씨앗은 우리의 빠르게 늘어나는 인구의 수요를 충족시키면서 지구의 자연자원을 보호하는 데 도움이 될 수 있다."

사실: 몬산토의  Roundup 제초제에 저항성을 갖도록 유전자조작된 Roundup Ready 작물은 1996~2008년 사이 제초제 사용을 3억 8300만 파운드로 증가시켰다고 추정된다. 그리고 라운드업 레디가 도입된 이후 서식지가 파괴된 덕에 왕나비(Monarch butterflies)는 81%의 더 적은 알을 낳는다. 

#2: 슈퍼잡초의 번성

몬산토는 말한다: "우리의 급속한 인구 성장은 압력을 높여 자원 -땅, 물, 에너지와 같은- 의 한계에 처하게 만들고 있다."

사실: 그 과제는 현실이지만, 몬산토의 제품은 해답이 아니다. UCS의 분석은 지금까지 GE 작물이 미국의 수확량을 개선시키는 데 매우 작은 기여만 했음을 밝혔다. 한편 —빠르게 성장하는 인구에 대한 답으로— 라운드업 레디 작물을 남용하는 것은 "슈퍼잡초"의 비극을 낳고, 미국 농민들에게 엄청난 문제를 일으키고 있다.

#3: 가뭄 저항성에 대한 완전 거짓

몬산토는 말한다: "올바른 도구와 함께 농민은 더 많은 미래세대를 위해 자연을 보존할 수 있다."

사실: 농민이 더 많은 물을 보존하길 바란다면, 몬산토의 DroughtGard 옥수수는 올바른 도구가 아니다. UCS의 최근 연구는 농민이 물 사용을 줄이는 데에 DroughtGard가 도움이 되지 않는다는 사실을 발견했다 —그리고 유전자조작된 가뭄 저항성은 일반적 가뭄의 상황에만 도움이 될 것이다. (연구는 유기농업의 방법이 가뭄이 든 해의 수확량을 96%까지 높인다는 걸 밝혔다.)

 

출처 http://www.ucsusa.org/food_and_agriculture/science_and_impacts/impacts_genetic_engineering/monsanto-fails-at-improving.html