본문 바로가기
농담/씨앗-작물

유전자조작은 수확량 증가를 위한 열쇠가 아니다

by 石基 2011. 5. 12.
반응형


Hyderabad에서 유전자조작 가지에 대한 협상에 반대하는 시위자.



노르웨이의 과학자 집단이 유전자조작 생물이 수확량을 높인다는 주장을 일축했다. "그들은 지난 17년 동안 이런 말을 해 왔다. 토종보다 더 많은 수확을 생산한다는 것을 입증하는 유전자조작 생물은 단 하나도 없다"고 Genetic ID의 수장 John Fagan 박사는 말한다. 

생물학적 안정성에 대한 워크샵과 관련하여 Fagan은 유전자조작 생물의 지지자들은 가뭄과 홍수 저항성과 같은 특성에 대해 이야기한다고 지적했다. “그러나 지금까지 공개된 것은 하나도 없다”고 그는 말했다..

“행성은 기후변화로 인해 매우 빠르게 변화하고 있다. 그리고 이러한 결과, 생물다양성이 급감한다. 유전자조작은 해충 문제에 대해 일부 단기간의 해결책을 보여줄 수도 있다. 그러나 장기적으로 볼 때, 저항성은 역효과를 낼 것이다”라고 Genok의 과학자 Thomas Bohn 박사가 말했다.

그의 동료 Jan Husby 박사는 유전자조작 오염이 수출에 충격을 줄 수도 있을 거라 생각한다. 유전자조작 작물은 타가수분으로 전통적인 작물을 오염시킬 수 있고, 이것은 후대로 이어질 수 있다. “일부 국가들은 특정 규범이 있다. 만약 유기농산물이 오염물질을 함유하면, 수출은 금지될 수 있다”고 그는 말했다.

인도는 많은 종의 원산지였다. 타가수분이 일어나 생물다양성을 훼손하고 있다. “인도는 생물다양성의 파수꾼이었다. 이러한 유산을 보호해야 한다”고 Odd-Gunnar 박사는 말했다. 말레이시아에 있는 제3세계 네트워크의 연구원 Lim Li Lin 박사는 유전자조작 과학기술이 날마다 씨앗을 구입하도록 농민을 강제할 것이라고 말했다. 전반적으로 과학기술 회사에 의존하도록 만들 것이다. “농민은 자신의 결정에 대한 주권을 잃을 것이다. Andhra Pradesh 정부는 농민이 작은 농지를 가지고 가난하기 때문에 가격을 조정하는 모든 권리를 가졌다.”



반응형