728x90

At Anne and Eric Nordell's Beech Grove Farm in north-central Pennsylvania, horses, cover crops, and reduced tillage add up to "bio-extensive market gardening"



Photo courtesy of the Penn State Agroecology On-Farm Undergraduate Internship Program



Bio-extensive market gardeing at work: Draft horses, alternative tillage techniques and cover crop rotations are all part of the mix on Beech Grove Farm.



Posted January 7, 2005:Imagine assembling a self-contained, regenerative farming system… and making a living doing it. Impossible, you might say—but over the last 20 years Anne and Eric Nordell of Beech Grove Farm in Trout Run, Pennsylvania, have been doing just that. What’s their secret? Draft horses, alternative tillage techniques, and a time-tested rotation of cash and cover crops. They call their system “bio-extensive market gardening."

Although neither Anne nor Eric was raised on a farm, together they’ve turned a 6-acre market garden into an ecologically sustainable enterprise. Their fields are divided into 12, half-acre plots roughly 120 yards long by 20 yards wide. Each plot follows a single-run cropping system consisting of rows 34 inches apart. “The shape of the fields reflects my experience growing corn more than anything,” Eric explains. “It lends itself to using horses.”

Because of the farm’s rural setting in north-central Pennsylvania, the Nordells began by growing cool-season, non-perishable crops such as roots, alliums, and medicinal herbs. Before long, requests from local upscale restaurants for dependable supplies of high-quality leafy greens led the Nordells to add leaf and fruit vegetables to the mix. In the beginning, Anne recalls, “the last thing we wanted to grow was perishable crops."



Photo by Steve Vanek, courtesy of the Northeast Organic Network (NEON)

Over the last three years, gross sales can be analyzed as follows:

gross sales by 
market type
leaf & fruit veggies
root veggies
farmers' markets
65%
66%
34%
stores
14%
75%
25%
restaurants 
14%
75%
25%
individuals 
(bulk orders on-farm)
7%
50%
50%



Although the type of produce they grow has changed over the years, the Nordells' objectives are still the same: utilize on-farm resources, remain a two person operation, and stay debt-free by minimizing costs. Rather than chase gross income, Anne and Eric have sought to do what is right for the land, their customers, society, and themselves.

Beech Grove Farm has been certified organic since 1988. The Nordells first sought certification because their wholesale accounts—two growers’ coops, two distributors, and Walnut Acres, a mail-order business—began demanding it. As their sales shifted from predominately wholesaling out of the area to direct marketing more locally, certification became less important. But despite some reservations about federal involvement, the Nordells have chosen to maintain their certification because it distinguishes them at the farmers’ market, it allows them to sell to local stores, and it helps to educate both growers and consumers about organic practices. Contrary to some farmers’ experience, they say certification takes less time and paperwork today than it did before creation of the National Organic Program. Because of the cost-share program, it’s more economical as well. And since the Northeast Organic Farming Association of New York already had a rigorous certification program, the federal standards have not been difficult for the Nordells to meet.





Photo by Steve Vanek, courtesy of the Northeast Organic Network (NEON)




“One of the nice things about horse farming is that the horses are constantly producing fertility.”


When Anne and Eric began farming, they used tractors for some tasks and horses for others. But over time they found that the tractor just didn’t pay. “I didn’t think that horse farming alone would even be possible,” admits Anne.

Today they keep four draft horses, an experienced pair and a pair in training. Although the Nordells have to purchase feed (oats, hay and minerals) and bedding (straw and other materials) for the horses, these off-farm inputs result in more than just feed and bedding. They equal fuel and fertility. “One of the nice things about horse farming is that the horses are constantly producing fertility,” Eric says with a smile.

The Nordells have developed an innovative method for composting the horse manure to control temperature and stabilize nitrogen. Peat moss and straw are spread at the rear of the stalls to absorb urine and manure. Since the horse stalls are located near the pig pens, the soiled straw and peat moss can easily be moved into one of three 'composting' pig pens. The rooting instinct of pigs is harnessed by drilling some feed into a hole in the used bedding. The pigs root in the pile, turning the compost and helping to control temperature and odors. Through intensive pig composting, manure can be applied to the field in just six to eight weeks.




Happy as a pig in...well...: The Nordells have discovered their hogs are the key to an innovative composting method.



The Nordells only compost and apply manure generated by their own four horses. Compared to many market gardens, the rate of application per acre is low. But unlike traditional market gardeners, the Nordells apply compost to cover crops, not their cash crops. The cover crops contribute to soil health and in turn fertilize the cash crops. This also avoids flushes of weeds during cash crop years due to nutrient excesses or imbalances.

The compost that isn’t applied to the fields is further turned and worked by laying hens. The action of the chickens scratching creates a fine potting mix. The Nordells raise their own seedlings in an innovative, energy-efficient hothouse heated by a woodstove. The stove's flue pipe runs beneath the propagation table, surmounted by a layer of rock that acts as a thermal sink. The Nordells simply make a fire at night and go to bed. Because the rocks absorb the heat and hold it over night, there’s no need to stoke the fire in the wee hours. The system combines convenience and economy. "It only costs us $70 every two years to heat the hothouse with slab wood,” says Anne.


The bio-extensive market garden


Each field rotates between a cash crop and cover crops every other year. The cash crops alternate between early and late, while the cover crops rotate between winter-kill and over-wintering. Winter-kill cover crops, like oats and peas, precede early cash crops, while over-wintering cover crops, such as rye and vetch, precede late cash crops. The following sequence is a template for a four-year rotation:


Year 1
springrye
summerbare fallow
falloats and peas (winter kill)
Year 2
springearly crops
summer

clover

fallclover
Year 3
springclover
summerbare fallow
fall

rye and vetch

Year 4
springrye and vetch
summerlate crops
fallrye



At first glance, you’ll see that the cover crop years incorporate a six-week summer fallow. Deep plowing and successive tillage create a series of stale seedbeds, which germinate and terminate annual broadleaf weeds. These same weeds would compete with cash crops the following year, but are now eliminated from the soil’s weed seed bank. When preparing beds for cash crops in spring, the Nordells use shallow tillage to prevent new seeds from being brought to the surface.

What the above rotation plan doesn’t show are the various alternative tillage techniques used at Beech Grove Farm. The Nordells have made a firm decision not to use irrigation. Instead, they seek to conserve existing soil moisture. This is largely done by minimizing the depth of tillage.




Their alternative tillage techniques include mulch-tilling, ridge-tilling, no-tilling, and skim plowing. Mulch-tilling shallowly incorporates mature cover crops, leaving a mulch of cover crop residues on the soil surface.Ridge-tillinginvolves forming ridges and seeding them to cover crops the preceding fall. In the spring, the winter-killed cover crop is knocked off the top of the ridge, leaving a narrow strip of clean soil for direct seeding. No-tilling for the Nordells means slicing a narrow furrow into a cover-cropped ridge and transplanting or hand planting into the furrow. Skim plowing is used to shallowly incorporate over-wintering cover crops. Each of these alternative tillage techniques preserves the soil structure created by the cover crops' root systems, controls erosion, minimizes evaporation, and improves water infiltration, creating a large reservoir of moisture for cash crops.

Each alternative tillage technique is used with specific cover crops to coincide with target planting windows. Again, the cover crops are divided into winter-killed and over-wintering species; the planting windows can be generalized as early, mid-season and late. The following chart lists the tillage/cover crop regimes in chronological order:




Photo courtesy of the Penn State Agroecology on-Farm Undergraduate Internship Program



“a weed management plan involves prioritizing what weed is a problem, understanding its life cycle, and then targeting that specific weed.”



winter-killed cover crops
Tillage type
Cover crop
Planting window
ridge-till
oats & peas
early direct-seeded
no-till
oats & peas
early transplant
mulch-till
oats & peas
OR
sorghum-Sudan & forage soybeans
early transplant & mid-season direct-seeded

 


over-wintering cover crops
Tillage type
Cover crop
Planting window
skim-plow
rye & hairy vetch
OR
Italian ryegrass & clover
mid-season transplant & direct-seeded.
ridge-till
rye
mid-season transplant & late direct-seeded
mulch-till
rye & vetch
late transplant



Each combination adds more options to the original four-year rotation by fine-tuning planting conditions for a handful of growing windows. The Nordells follow a simple principle: Find the tillage/cover crop regime that allows the cover crop to be killed and tilled six to eight weeks before planting. This provides enough time for the breakdown of cover crop residues before planting and allows the soil to gather moisture for the cash crop.

Reduced tillage has presented a couple of problems at Beech Grove Farm, namely weeds and slugs. We’ve already seen how summer bare fallows and dominant cover crops address warm-season weeds. The Nordells are now experimenting with a spring bare fallow the year before early planted no-till crops to reduce cool-season weeds, like chickweed. Eric explains that “a weed management plan involves prioritizing what weed is a problem, understanding its life cycle, and then targeting that specific weed.”


The Nordells use trap crops and chickens to deal with slugs. Trap crops are plants used to attract pests away from valuable cash crops. For example, since slugs seem to prefer legumes, the Nordells have had some success planting beans in the pathways between carrots. The slugs naturally gravitate towards the beans and leave the carrots alone. Even more effective are the free-range chickens which the Nordells have worked into their cover crop rotation. During a fallow year, laying hens are grazed on cover crops and naturally feed on any slugs. For example, the clover in an Italian ryegrass and clover mix acts as a trap crop, attracting slugs from neighboring cash crops. The chickens clear the fallowed field of slugs, leaving a clean field for the following cash crop.

Who would have thought that a regenerative, in some ways old-fashioned agricultural system could meet the needs of a modern market? The Nordells’ Beech Grove Farm is proof that it’s possible. Rather than reap short-term profits through industrial efficiencies, they’ve sought to invest in long-term sustainability through ecological efficiencies. The farm's horses, complex rotations, and reduced tillage methods are not industrial technologies, but rather ecological technologies, truly sustainable and technologically appropriate. It's hard not to come away with an impression of Beech Grove Farm as a model of what sustainable farming could be. 




Its round-up time in slug country, partner: The Nordells free-range chickens are an integral part of their cover crop rotation for slug control.



Kyle Holzhueter has studied natural approaches to agriculture in Japan and environmental design in Australia. He hopes to develop a demonstration homestead and further the eco-village movement throughout North America after his current apprenticeship at the Camphill Village Kimberton Hills in Kimberton, PA.


728x90
728x90

The green of newly-planted cover crops on Art Behrens' farm in Carroll County contrasts with the brown of most Iowa fields in November.

The green of newly-planted cover crops on Art Behrens' farm in Carroll County contrasts with the brown of most Iowa fields in November. / Dan Piller/The Register

COVER CROPS 
Opinions vary, but the Practical Farmers of Iowa submit the following crops as most advisable for farmland winter cover: 
Winter triticale, cereal rye, winter barley, oats, crimson clover, sunn hemp oats/winter pea, oats/legume mix, deer vetch, winter pea, alfalfa, common vetch, hairy vetch and legume mix. 

Winter triticale
Cereal Rye
Winter Barley
Winter triticale
Oats
Crimson clover
Sunn Hemp
Oats/winter pea
Oats/legume mix
Deer vetch
Winter pea
Alfalfa
Common vetch
Hairy Vetch
Legume mix

More

ADS BY PULSE 360 




CARROLL, IA. — Iowa farmers plant 2 million to 3 million more acres for corn than they did a decade ago, generating concerns about pollution from nitrogen runoff and soil erosion.

But some farmers are looking for alternatives. Last week about 45 farmers gathered on Art Behrens’ 240-acre farm, which uses a five-year rotation of two years of corn, one of soybeans and two with nitrogen-replenishing, soil-knitting cover grasses.

“We’re stewards of the land, and we need to find our own solutions to erosion and nitrogen runoff,” said Behrens, a veterinarian who returned to his family farm a decade ago and converted it to an organic operation.

Behrens has expanded beyond the two-year, corn/soybean rotation favored by most Iowa farmers to a five-year rotation of contour strip tillage, a conservation practice that mixes cover crops such as rye, barley and alfalfa in with two years of corn and one year of soybeans.

An interested observer at the Behrens farm was Montgomery County farmer Mark Peterson, who this year is trying cover grasses on about one-third of his acres. Peterson isn’t interested in going organic, but he worries about his soil.

“We have rolling terrain in our part of the state, and I got tired of seeing soil erode,” said Peterson, who took pains to describe himself as a “mainstream farmer, not a far-out advocate.”

The matter of soil erosion and nitrogen runoff is engaging policymakers, especially with continued problems with pollution in Iowa’s waterways and the hypoxia dead zone that has emerged at the mouth of the Mississippi River in the Gulf of Mexico.

This month Congress will revisit the farm bill, and an issue will be whether or not conservation practices should be made mandatory as terms for federal subsidies for crop insurance.

A decade ago, Iowa farmers planted an even split between nitrogen-hungry corn and nitrogen-replenishing soybeans — about 11 million acres apiece.

But the boom in ethanol demand, which now chews up 60 percent of Iowa’s corn, has swung the acreage pendulum toward corn. This year Iowa farmers planted about 13.7 million acres of corn and around 9 million acres of soybeans.

Two traditional cover crops, oats and hay, have also lost ground in Iowa. Oat acreage has declined from 290,000 in 2002 to 130,000 acres this year. Hay alfalfa acres have dropped from 1.25 million a decade ago to 800,000 acres this year.

Those expanded corn acres and reduced soybean and cover crops have meant more nitrogen use and more worries about the conditions of Iowa’s waterways.

Throw in continued soil erosion problems, and thoughtful farmers like Behrens and Peterson become anxious for new solutions.

Actually, the use of cover crops is an old one. Before World War II, farmers set aside up to one-third of their land to raise oats for the horses, the prime power on farms until the postwar machinery boom.

The idea of expanded rotations isn’t new, either. A study by Iowa State University last summer showed that a three-year rotation of corn, soybeans and a cover crop could actually enhance farmer profitability. It was the latest in a line of studies and advocacy positions calling for wider rotations.

Behrens’ demonstration of cover crops last week was held under the auspices of Practical Farmers of Iowa, an independent group that advocates greater crop diversity.

“We want to be careful with the word ‘sustainable,’ which is overused in agriculture,” said Sarah Carlson, PFI’s research and policy director. “Farmers are interested in finding ways to increase the diversity of their crops.”

Practical Farmers helps farmers plant cover crops such as rye, barley and clover as well as more traditional cash crops such as oats and alfalfa, all of which replenish soil nitrogen and have deep root systems that fight erosion by knitting the soil tighter.

“We’re really interested in winter grasses that are planted right after harvest, then plowed under in the spring for planting,” said Carlson.

Carlson said that Practical Farmers eschews the policy debate in favor of more field demonstrations.

“You know there will be policy discussions,” she said. “What is important here in Iowa is to show that there are alternatives, and that we can have more diversity in farm fields.”

A key question about rotations has centered on production. Naysayers to more crop diversity argue that any reduction in corn production could result in higher prices that could drive up feed costs for Iowa’s livestock producers, not to mention the state’s 41 ethanol refineries.

The feedstock issue for ethanol is left to federal law, which requires that of the 36 billion gallon target for biofuels to be reached in the next decade, half must come from non-corn sources.

“It is important to expand our thinking to include the small grains that come from cover grasses into animal feed rotations,” Carlson said.


728x90
728x90

작부체계를 바꾸는 것만으로 농약과 화학비료에 대한 의존을 줄일 수 있다는 연구가 발표된 적이 있다. 아이오와 주립대학의 Marsden 농장에서 행해진 실험결과가 그것이다. 약 2,5000평 정도의 농지를 셋으로 나누어 농사를 지었다. 하나는 관행적으로 옥수수-콩 돌려짓기, 다른 하나는 옥수수-콩-귀리 돌려짓기, 마지막은 옥수수-콩-귀리-자주개자리 돌려짓기. 마지막 작부체계에선 자주개자리를 기를 때 가축을 방목하여 똥오줌을 받았다고 한다. 삼포제 농법의 부활이라고도 볼 수 있다. 똑같지는 않지만, 자주개자리를 포함한 마지막 작부체계 전통농법의 하나인 과거 유럽에서 행해지던 삼포제 농법을 새롭게 응용한 방식이라고 평가할 수 있겠다. 자주개자리는 콩과식물인데다가 가축이 그걸 뜯어먹으며 똥오줌을 싸니 밭이 더욱 기름질 수밖에...


그 결과가 아주 재미난데, 새로운 작부체계를 활용하니 옥수수와 콩의 수확량이 늘고, 농약과 화학비료의 사용량은 88%까지 감소했으며, 지하수의 독성물질은 200배 줄었고, 수익에선 큰 차이가 나지 않았다. 물론 좋은 점만 있는 건 아니다. 단점으로 꼽힌 것은 역시 인건비. 인건비가 증가한단다. 이봐라, 왜 현대농업으로 나아갈수록 농민이 가난해지고 농지에서 쫓겨나 도시로 나가는지 엿볼 수 있는 단서다. 아무튼 그래도 낫지 않은가? 담합해서 농민들 땀 묻은 돈이나 뜯어먹는 농약회사, 비료회사, 농협에게 돈다발을 안기기보다는 정직하게 땀흘리며 일하는 농민, 노동자에게 그 돈이 들어간다니 말이다. 인건비 상승, 나쁘게만 볼 것이 아니다.


미국에선 1년에 약 227만 톤의 농약이 사용된다. 많다고 느끼는가? 한국은 OECD 국가 중 농약사용량 1위의 국격 있는 나라다. 작물보호협회(농약이 작물을 보호한다고, 농약이 지닌 나쁜 이미지를 없애고자 만든 이름)에서는 억울하다고 호소한다. 단순히 비교하는 건 의미가 없다고 하면서 말이다. 여기를 보라(http://goo.gl/Mg9It). 핑계를 댄다고 많이 쓰는 게 많이 쓰는 게 아닌 것이 되는 건 아니지 않습니까, 작물보호협회여? 하긴 농업 분야 이외에도 공원, 골프장, 아파트단지 등등의 관리를 위해서도 엄청나게 사용하고 있다. 자살자들도 애용하고...ㅜㅜ


조선의 농법 중에 일본인 농학자들의 혀를 내두르게 한 2년3작식 작부체계가 있다. 이를 유럽의 삼포식 농법과 비교해도 전혀 손색없는 훌륭한 농법이라고 평가했지. 결론적으로 이번 실험결과나 조선의 전통농법이나 일맥상통하는 건 땅을 얼마나 효율적으로 놀려서 최대의 산출을 빼 돈을 벌 것이냐가 아니라, 땅을 얼마나 아기자기하게 놀려서 적당한 산출을 얻으면서도 지력을 유지하도록 할 것이냐다. 


작부체계의 다양성이 증가하면 생산성, 수익성, 환경에 더 이롭다는 연구결과는 여기를 참조할 것(http://goo.gl/S5DaI).


그 실험결과 옥수수 생산량은 평균 4%, 콩은 9% 증가했다. 빨리빨리 옥수수-콩만 돌리는 것보다 시간이 오래걸리니 수익이 떨어질 것이라 예상하겠지만, 수익 면에서는 비슷했다는 점. 농약과 화학비료 사용이 준다는 점이 중요하다. 그런데 이런 재미난 연구는 주목받지 못하고 스탠포드 대학의 유기농을 먹는다고 건강해지는 게 아니라는 연구나 세간의 주목을 받고 말이야(http://goo.gl/HKigg). 


2년3작식이 뭔지 궁금해여? 궁금해여? 궁금하면 500원.




728x90
728x90


FSTbookletFINAL.pdf





1981년에 수립한 작부체계 실험Farming Systems Trial(FST)은 관행농과 유기농을 나란히 비교하는 미국에서 가장 오래 운영된 실험이다. 이 프로젝트는 유기농의 생산과 경제적, 환경적인 복합성과 에너지 보존의 실행가능성을 보여준다. FST는 우리의 흙과 물을 개선하는 동시에 관행농과 비슷하거나 더 나은 작물 수확량과 유통 이익을 발생시킨다는 유기농업의 잠재력을 밝혔다.



실험에 관하여

우리는 연구의 초점으로 특히 우리 지역과 중서부에 널리 심고 있는 옥수수/콩 생산을 선택했다. 그 작물들은 동물의 사료작물로 열심히 생산하고 있다. 그 오랜 역사 동안 FST는 각각 다양한 관리 방법을 특색으로 하는 세 가지 핵심 농업체계를 함유한다 : 거름에 기반한 유기농 체계, 콩과식물에 기반한 유기농 체계, 합성물질에 기반한 관행농 체계. 각 핵심 체계의 기본적인 가이드라인은 다음과 같이 특징지을 수 있다:

거름 유기농

이 체계는 유기적인 유제품이나 소고기 사업을 대표한다. 그것은 연간 먹이인 곡식 작물과 계속 반복되는 사료 작물을 모두 포함하는 오랜 돌려짓기를 특색으로 한다.  그 체계의 비옥도는 콩과작물과 주기적인 거름 공급에 의해 제공된다. 이런 다양한 돌려짓기는 또한 해충을 방어하는 주요한 line를 만든다.

콩과식물 유기농

이 체계는 유기농 돈벌이 곡식 체계를 대표한다. 그것은 연간 곡식 작물과 덮개작물로 구성된 중간 길이의 돌려짓기를 특색으로 한다. 그 체계의 유일한 비옥도의 원천은 해충을 방어하는 주요한 line이 제공하는 콩과작물과 돌려짓기이다.

합성물질 관행농

이 체계는 미국에서 주요한 곡식 농사를 대표한다. 그것은 비옥도를 위한 합성 질소에 의존하고, 풀은 펜실베니아주의 지도사업이 추천하여 적용하는 합성 제초제로 억제한다. 


몇 가지 주요 결과:

수확량
  • 실험의 27년에 걸쳐 옥수수 수확량은 유기농과 관행농 체계가 맞멎었다.
  • 콩 수확량은 거름과 관행농 체계가 같았고, 오직 콩과 체계가 조금 떨어졌다.
  • 5년의 4번 보통의 가뭄에서, 유기농 체계는 옥수수 수확량이 관행농 체계보다 꽤 높았다(31% 높음).
  • 유기농 체계에서 옥수수와 콩 작물은 관행농이란 상대보다 풀과의 경쟁에서 훨씬 더 잘 견뎠다. 반면 수확량은 비슷하게 생산했다.

1995년 건조한 여름철에 유기농 콩과(왼쪽)와 관행농(오른쪽) 체계에서 옥수수. 둘은 같은 날 똑같은 품종을 심었다. 하지만 오직 관행농의 옥수수만 물 부족 현상이 나타났다. 유기농 옥수수의 수확량은 관행농보다 그해 29% 높았다.

  • 토양의 탄소와 질소는 유기농 체계에서 크게 늘어났다. 하지만 관행농에서는 그렇지 않았다.
  • 2009~2010년 예비적인 토양 표본자료에 기반하여, 유기농 체계는 실험을 시작한 이래 토양 탄소가 가장 많이 증가했다.
  • 탄소 격리의 조건에서 거름 체계는 콩과식물 체계에 뒤이어 선두였다.
  • 토양 탄소의 증가는 우선 실험의 13년 가장 컸다. 토양 탄소는 1994년 이후 15년 동안 두 유기농 체계에서 지속적으로 커졌다. 그러나 처음 15년보다는 더 느린 비율이었다. 
  • 관행농 체계는 최근에 와서 탄소의 손실을 보여주었다.
  • 각 체계를 통해 수량의 스며듦은 관행농 체계보다 유기농 체계에서 15~20% 더 높았다. 유기농의 관리에서 지하수가 차고 유거수가 감소되는 것이 나타났다.
  • 종합적으로, 질산성 질소의 침출은 상당히 낮았고 모든 체계가 같았다.
  • 유기농과 비교한 음료수에서 관행농의 침출수 표본이 질산성 질소 농도에서 법적 허용치 10ppm을 더 빈번하게 초과했다.
  • 제초제는 오직 관행농 체계에서 수집한 물 표본에서만 검출되었다. 관행적인 돌려짓기로 옥수수에 이어 또 옥수수를 몇 년 동안 심었는데, 그러면서 2년 연속 atrazine이란 제초제를 뿌렸다. 침출수에서 아트라진 수치가 EPA에서 음료수 기준으로 정한 최대 오염물질 3ppb를 초과할 때가 있었다. 모든 관행농의 표본에서 아트라진Atrazine은 0.1ppb를 초과했다. 그런 농도는 개구리의 기형을 초래하는 것을 보여주었다(Hayes et al., 2002).
에너지
  • 유기농 체계에서 총 에너지 사용은 관행농 체계에서보다 적었다.
  • 관행적인 옥수수-콩 체계에서 에너지 사용은 질소비료와 제초제 투입에 의해 높아졌다. 반면 씨앗과 연료 사용은 유기농 체계에서 가장 큰 에너지 수요를 발생시켰다.
경제
  • 실험 초기 년도의 몇몇 경제적 연구(1980년대와 1990년대)는 콩과식물과 관행농 체계란 두 곡물 사업에서 유통 이익이 같음을 보여주었다(모든 농업 생산물이 시장에서 똑같은 값을 받는다고 가정하고).
  • 씨앗값과 장비 비용은 콩과식물 체계에서 더 높은 반면, 관행농 체계에서 비료와 농약이 가장 비용이 많이 드는 투입재였다(이러한 경제적 분석은 거름 체계를 포함하지 않았다; 오직 돈벌이 곡물 체계만 비교했다).
  • 심지어 전환비용(시작 초기의 수확량의 잠재적 손실과 같은)과 가족의 노동력 비용을 포함해도, 유기농과 관행농의 수익을 같게 만드는 데 필요한 유기농의 가격 프리미엄은 관행농 생산물보다 단 10%만 높아도 된다. 1990년대 전반에 걸쳐, 유기농 가격 프리미엄이 그 수준에서 초과 이익을 얻었고, 프리미엄의 범위는 65~140% 사이였다.




FSTbookletFINAL.pdf
1.29MB
728x90
728x90

콩과식물은 그 뿌리에 뿌리혹박테리아라는 공생균이 있어 대기에 있는 질소 성분을 식물이 흡수할 수 있도록 만들어주는 역할을 담당한다. 이러한 효과 때문에 한국만이 아니라 세계의 전통농업에서도 콩과식물을 다양하게 활용해 왔다. 하지만 근래 화학비료의 대량생산이 가능해지면서 콩과식물의 활용도가 점점 떨어지게 되었다. 하지만 화학비료의 남용으로 땅심은 오히려 나빠지게 되었고, 지금은 다시 콩과식물의 기능과 역할에 다시 주목하고 있는 상황이 되었다.







휴경기 콩과식물 재배해 땅심 높여


돌려짓기는 농작물의 친환경적 병해충 관리와 토양관리를 위해 반드시 필요하다. 돌려짓기에는 판매용 재배작물의 종류를 매년 다르게 하는 방식과 중간에 풋거름작물을 기르는 방식이 있다. 농가가 수익성이 높은 작물의 연속재배를 포기하기는 쉽지 않고 신기술을 익히기에는 부담이 되므로, 작물 재배가 없는 휴경기에 풋거름작물을 이용해 돌려짓기를 실천하면 된다.

풋거름작물 돌려짓기는 토양에 질소 등의 양분을 공급하고 흙의 입단화(흙 입자가 분비물과 미생물의 활동으로 자연 결합돼 중간중간 뭉쳐 있는 것. 흙 안 공기와 수분의 밀도)를 촉진한다. 이는 이어짓기에서 비롯되는 병원균의 순환을 끊어 뒷그루 작물의 병해를 막는다. 또 다른 풀이 나지 못하게 하고 땅이 그대로 노출되는 것을 막는 역할도 한다.

겨울철 휴한기에는 콩과와 화본과 식물을 재배할 수 있다. 콩과 식물에는 헤어리베치(털갈퀴덩굴)·자운영·토끼풀 등이 있다. 이들 식물에 기생하는 뿌리혹박테리아는 공기의 질소를 양분으로 바꿔 주는 고정 효과가 있다. 털갈퀴덩굴의 경우 10a(300평)당 20㎏까지 질소 공급이 가능하다.

보리·호밀·수단그래스 등은 대표적인 화본과 식물이다. 염분이 많은 토양에서 이들을 재배하면 염분은 흡수하고 양분은 조절해 토양의 유기물 함량을 높여 준다. 이들은 또 땅속 깊숙이 뿌리를 내려 아랫부분의 양분을 충분히 흡수하고 흙에 공기가 잘 통하도록 만든다.

전문가들은 콩과와 화본과 식물을 함께 재배하도록 권장하고 있다. 콩과 식물은 분해가 빨리 이뤄지므로 생육기간이 긴 작물은 후기에 다시 한번 비료를 줘야 하는 반면, 화본과 식물은 분해 속도가 느려 후기 양분 공급에 적합하기 때문이다. 또 화본과 식물만 키웠을 경우 생기는 질소 부족 현상도 콩과 식물이 보완할 수 있다. 여름에는 하우스에 작물이 없는 2~3개월 동안 네마장황 등을 풋거름으로 재배하면 선충 억제, 염류 제거, 질소 고정, 유기물 공급 등 다양한 효과를 얻을 수 있다. 특히 선충을 없애는 효과가 탁월하다.

풋거름작물은 위치와 시기·목적에 따라 선택하고 파종과 수확을 적기에 해야 한다〈표 참조〉. 풋거름작물 종자는 일반 종자판매상을 통해서도 구할 수 있지만, 주요 풋거름작물인 헤어리베치(털갈퀴덩굴)·자운영·호밀·청보리는 연초에 미리 관할 읍·면·동 주민센터에 신청하면 가을에 무료로 받을 수 있다. 

◇ 도움말=이연 농촌진흥청 유기농업과 연구관 ☎ 031-290-0544.


728x90

'농담 > 농법' 카테고리의 다른 글

소농의 유기농업  (0) 2011.02.25
왜 혼농임업이 식량 안보와 보호에 핵심인가  (0) 2011.02.24
유기퇴비 만드는 법  (0) 2011.02.23
중국 운남성 자인마을  (0) 2011.02.13
퍼머컬처와 생태농장가꾸기  (0) 2011.02.10

+ Recent posts