<흙>과 관련한 의문 2

159쪽 "개략 조사에 따르면 대안 농법을 실천하는 농장들이 전통 방식대로 농사짓는 곳보다 허리케인을 잘 견뎠다고 한다. 이 보고에 ...중략... 다시 말해 전통 방식으로 농사짓는 곳과 이른바 즈속가능한 농법능 실천하는 곳을 짝지어서 흙의 조건 침식의 증거, 작물 손실을 농장마다 조사했다. 모든 지역에서 복합경작, 계단식 밭, 생물학적 해충 방제를 비롯하여 지속가능한 방식으로 농사를 짓는 농장들은 화학비료를 많이 쓰면서 단일작물을 재배하는 전통적 농장보다 흙의 침식과 작물 손실이 1/3밖에 안되었다." 관행농법에 해당하는 "전통 방식", 전통농업(물론 그렇지 않은 것도 있지만 대개는 그러한 특징을 갖는)에 해당하는 "대안, 지속가능한 방식"이 정확히 쓰이지 않고 있다. 농사법에 대한 무지에서 오는 것일까? 그 결과 전통농업=관행농업이란 등식이 성립한다. 이건 문제가 아닐 수 없다. 그리고 실제로 온두라스에서 허리케인 손실을 덜 받은 곳은 전통농업의 방식을 유지하던 소농들이었다. 이 점이 가장 중요한 근거!  자세한 것은 아래를 참조.   http://blog.daum.net/stonehinge/8723785