목화를 살펴보는 인도의 농민




어떻게 생명공학 기업들이 종자시장을 독점하여 종자의 가격을 상승시키고, 농부의 선택권을 없애는가?


이 글은 2부 가운데 첫 번째이다.



유전자변형 작물의 도입으로 점점 생명공학 기업들의 종자 독점이 증가하고 있으며, 일부 국가에서는 비극을 낳는 종자 비용의 상승으로 이어지는 한편, 토종 종자를 밀어내고 농민의 종자 선택권을 감소시키고 있다. 이러한 영향은 미국, 브라질, 인도, 필리핀, 남아프리카, 유럽에서도 볼 수 있다. 


종자 독점


미시간 주립대학의 Philip Howard 씨에 따르면, 경제학자들은 종자시장의 40%를 4개의 기업이 통제하고 있어 더 이상 경쟁적이 아니라고 한다. AgWeb에 따르면, “거대 4개의” 생명공학 종자회사 —몬산토, 듀폰, 신젠타, 다우— 가 미국 옥수수 시장의 80%와 콩 사업의 70%를 소유한다.


농부에서 농부(Farmer to Farmer) 운동의 보고에 따르면, 몬산토는 옥수수와 콩, 목화, 채소의 종자시장을 획득하면서 10년도 안 되어 세계의 가장 큰 종자회사가 되었다. 종자를 파는 이외에도, 몬산토는 다른 종자회사의 유전자변형 특성을 인가한다. 그 결과 매년 파종되는 미국 옥수수의 80% 이상과 콩의 80% 이상은 몬산토의 특허를 받은 유전자변형 특성을 함유한다.


몇몇 업체에 의해 업계가 지배된다는 건 작은 종자회사가 더 큰 기업에 구매되고, 반독점법의 집행을 약화시키고, 농민들이 종자를 갈무리하지 못하게 하면서 대법원의 판결로 유전자변형 작물과 기타 식물의 물질에 특허를 주도록 한다는 것을 포함한다. 


미국 법무부(DOJ)는 2010년 농민들이 그 기업의 행위를 설명하는 공개회의를 개최한 뒤 종자시장에 대한 몬산토의 지배력을 조사했다. 그러나 2012년 말, 법무부는 “종자산업에서 반경쟁적인 행위의 가능성에 대한 조사를 마친다”고 발표했다. 


미국 반독점연구소의 부소장 Diana Moss 씨는 Mother Jones의 블로그 운영자 Tom Philpott 씨에게 “2년 조사를 하고 우리의 견해는 무시하고 검토 없이 마쳤다”고 이야기했다.


일리노이 농업협회에서 농상품 수석이사인 Tamara Nelsen 씨는 몬산토와 반독점법 위반으로 법무부에 기소가 되었던 마이크로소프트를 비교한다. “콩 생산의 93%가 라운드업 레디입니다”라고 Nelsen 씨는 Nature Biotechnology에 말했다. “모든 사람이 여전히 마이크로소프트의 체제에 있다고 생각한다. 적어도 농민들이 그렇게 느낀다는 것이다.”


유전자변형 종자 가격의 꾸준한 상승


종자시장이 독점되고 있다는 또 다른 지표는 점점 상상하고 있는 유전자변형 종자의 가격이다. Moss 씨는 경쟁적인 시장에서 광범위하고 빠르게 채택되는 기술 —유전자변형 작물 같은— 은 일반적으로 가격의 급락을 겪는다.


정반대의 일이 유전자변형 작물에서 일어났다. 워싱턴 주립대학의 지속가능한 농업과 자연자원 센터의 연구교수 Charles Benbrook 씨는 2000년부터 2010년까지 유전자변형 콩이 시장을 지배하게 되면서 그 가격은 230% 증가했다고 보고했다. 2010년 몬산토의 라운드업 레디2 콩의 가격은 한 자루당 70달러였는데, 2001년 유전자변형 종자의 가격에서 143% 상승한 것이다. 


미국 농무부의 경제연구소 서비스에 따르면, 1995~2011년 사이 콩과 옥수수 종자의 1200평당 평균 비용은 각각 325%와 259% 상승했다. 이는 대략 유전자변형 옥수수와 콩의 재배면적이 20% 미만에서 80~90% 이상으로 늘어나던 시기이다. 


Moss 씨는 유전자변형 종자의 점진적인 가격 상승은 농민들이 곡물 가격의 상승으로 벌어들이는 이득을 능가하며, 그 결과 농민들이 고비용 저소득으로 압박을 당하게 되었다고 한다. 


“세계 곳곳에서 많은 농민들의 삶을 파괴하고 있다


유전자변형 종자의 계속 상승하는 가격에서 발생하는 문제는 개발도상국에서 가장 극적이고 비극적인 모습으로 나타난다. Consumers International에 의해 수행된 연구에 따르면, 필리핀의 27만에 이르는 소농이 유전자변형 옥수수를 재배해도록 강요당하여 결국 빚더미에 앉게 되었다. 옥수수 종자의 비용이 도입될 때보다 282% 상승하면서 농민의 총 생산비에서 18~21%를 차지하게 되었다. 그 나라에서는 종자의 공급과 돈 빌려주는 일을 같이 하는 업자들이 만약 농민이 유전자변형 옥수수의 재배를 거부하면 대출을 해주지 않는다.


비싼 유전자변형 종자 가격의 영향은 1998년 이후 25만의 소농이 목숨을 끊은 인도에서 더욱 극심하다. 인도의 농민들은 인도의 면 생산 가운데 95%를 차지하는 유전자변형 Bt 목화를 재배한다. 뉴욕타임즈의 보고에 따르면, 종자의 가격이 한 자루에 700~2000루피(38달러)에 달하여, 토종 종자의 비용보다 약 3~8배나 한다. 필리핀의 상황과 비슷하게, 인도의 농민들도 값비싼 유전자변형 종자와 농약을 사느라 부채를 지게 되었다. 흉년이 들면, 많은 농민들이 농약을 마시고 자살하는 것이다. 


인도 정부의 자문에 따르면, 자살은 유전자변형 목화의 도입 이전에 시작되었지만 유전자변형 목화가 그 문제를 가속화시켰다고 한다. “목화 농민들이 Bt 목화로 전환한 뒤 깊은 위기에 빠졌다. 2011~2012년 농민 자살의 만연이 Bt 목화 재배 농민들 사이에 특히 심각해졌다”고 진술했다. PBS의 다큐멘터리 “자살의 종자(Seeds of Suicide)”에서도 부채와 그로 인한 자살에 값비싼 유전자변형 종자와 농약을 연관시켰다. 


미시간 대학에서 생태학과 진화생물학을 전공하는 John Vandermeer 교수는 유전자변형 종자가 "지금 세계 곳곳에서 많은 농민의 삶을 파괴하고 있다"고 한다. 



(2부는 비GMO 종자의 가용성을 제한하고, 미국과 유럽, 브라질, 남아프리카에서 농민의 선택권을 줄이고 있는 점에 초점을 맞출 것이다.)


참고자료:

  • Philip Howard. “Visualizing Consolidation in the Global Seed Industry: 1996–2008.” Sustainability 2009, 1(4), pg. 1266-1287.
  • Sara Shafer. “Behind the Seed Scene.” AgWeb. July 28, 2012.
  • Kristina Hubbard, Farmer to Farmer Campaign on Genetic Engineering. “Out of Hand: Farmers Face the Consequences of a Consolidated Seed Industry.” December 2009.
  • Tom Philpott. “DOJ Mysteriously Quits Monsanto Antitrust Investigation.” Mother Jones. December 1, 2012.
  • Charles Benbrook. “The Magnitude and Impacts of the Biotech and Organic Seed Price Premium.” December 2009.
  • Daniel Grushkin. “Threat to Global GM Soybean Access as Patent Nears Expiry.” Nature Biotechnology. January 2013, Vol 31: 10-11.
  • Vivekananda Nemana. “In India, GM Crops Come at a High Price.” New York Times. October 16, 2012.
  • Z. Haq. “Ministry Blames Bt Cotton for Farmer Suicides.” Hindustan Times. March 26, 2012.



http://www.non-gmoreport.com/articles/february2013/the-gmo-seed-cartel.php

728x90

필리핀 Hueva Ecija의 Guimba에서 벼논양어 체계



필리핀 Guimba는 천수답과 관개답에서 벼농사를 짓는 곳이다. 천수답 지역에서 벼는 우기에 재배하고, 1년의 나머지 기간에는 묵힌다. 관개답 조건에서 벼는 우기 동안 재배하고 건기에도 이어서 벼를 재배한다. 벼논양어는 일부 농민들이 실천한다. 매우 가벼운 토양인 지역에서, 농민들은 우기의 벼농사 다음에 채소(예를 들어 호박, 오이, 녹두, 깍지콩, 양파, 여주 등)와 수박을 심는다. 


Guimba의 Triala 마을에서 벼논양어를 실천하는 농민은 둠벙과 함께 벼와 물고기를 공존하게 한다. 이 체계에서는 역돔을 사육한다. 방법은 다음과 같다. 



벼논양어 논의 설계와 구축


벼논양어 논



1. 장소 선택


· 물이 풍부하여 공급이 끊이지 않는 곳. 관개용수, 지하수, 샘물과 기타 공급원은 농약에 오염되지 않은 것을 사용한다. 

· 점질 토양이 최고이다. 점토는 물을 붙들고, 비료 성분이 빠져나가는 걸 막는다. 

· 배수가 좋고 홍수의 위험이 없는 곳을 택한다.



2. 설계와 논의 크기


· 각각의 벼논양어 논은 독자적으로 물을 대거나 뺄 수 있는 곳으로 한다.

· 또한 물고기를 놓아 기르고 물을 빼는 동안 논에서 물고기가 이동하기 쉬운 곳으로 한다. 물고기들은 수위가 매우 낮아졌을 때 빨리 도랑이나 둠벙으로 피할 수 있어야 한다. 

· 벼논양어 논의 크기는 논의 자연스러운 일부로 한다. 작은 규모는 관리하기 쉽고, 물고기의 생존률이 높다. 

· 논두렁은 물을 30cm 정도 댈 수 있도록 튼튼하고 크게 만든다.



3. 둠벙


둠벙은 도랑보다 선호된다. 더 많은 물을 보유하고 위험도 적다. 둠벙의 크기는 보통 논의 10%이다. 더 큰 둠벙이나 논에 인접한 연못에는 도랑을 통하여 연결할 수도 있다.

둠벙을 만들기 위하여 논 안의 한 귀퉁이를 파거나, 논이 크면 인접하거나 옆에 있는 논을 연결하여 두 귀퉁이를 판다. 물고기가 벼를 심은 지역으로 오갈 수 있게 한다. 



4. 물꼬와 가림망


이건 대나무나 값싼 재료로 만든다. 가림망은 물고기가 탈출하는 것을 막는다. 



벼의 농업경제


1. 벼 품종—다수확 품종. 성숙기 120~130일. 병해 저항성.


2. 못자리 준비와 파종 비율

넓이

400-500m2

비율

100-150 kg /ha

비료

요소 25 kg/ha을 파종 10-15일 뒤에 살포.


3. 본답 준비 -한 번 쟁기질하고 세 번 써레질하여 물이 고르게 들어가도록 수평을 잡는다. 


4. 모내기 방법

모내는 시기

25-30 days

심는 간격

줄 간격 20-25cm


포기 간격 15-20cm

기계로 제초를 하면 줄모를 낸다(선택적).


5. 제초 방법 l—논에서 키우는 물고기가 특정 풀을 먹는다. 또한 풀을 억제하는 방법으로는

· 철저한 본답 준비
· 모내기 이후 곧바로 1~2주 동안 효과적으로 깊은 물대기를 함
· 손으로 제초


6. 물 관리 —벼를 새롭게 심었을 때 논의 물 깊이는 3~5cm이다. 이는 이후 점차 20cm까지 높인다. 벼와 물고기가 더 크게 잘 자로도록 하게 위해 충분한 공간을 제공하고자 함이다. 벼를 수확하기 1주일 전에 천천히 물을 빼서 물고기가 둠벙으로 피신할 시간을 준다. 


물 관리 A


물 관리 B



물 관리 C









7. 거름주기 —비료의 양은 이 지역에서 권장하는 비율에 따른다. Guimba에서 우기에 주는 비율은 1헥타르에 인산암모늄 200kg, 요소 50kg을 첫 번째 거름주기 또는 밑거름으로 준다. 밑거름은 수평을 잡은 뒤에 곧바로 준다. (모내기가 이어진다.) 두 번째 거름주기 또는 웃거름의 비율은 1헥타르에 50kg이다. 이는 모내기 30일 뒤에 한다. 웃거름의 양은 2번으로 나누어 주기에, 세 번째 거름주기는 모내기 75일 뒤가 된다. 

건기 동안 밑거름으로 똑같은 양을 준다. 웃거름의 비율은 1헥타르에 100kg이다.

예를 들어, 우기 동안 벼논양어 400평방미터에 대하여 비료의 양은 밑거름으로 인산암모늄 8kg, 요소 2kg이다. 웃거름은 요소 2kg이 필요하다. 


8. 해충 방제 —살충제 사용은 권장하지 않는다. 그러나 농민들은 물고기에게 독성이 덜하다고 알려진 살충제를 살포한다. 





토란 심기


수생식물인 토란은 훌륭한 식재료이다. 벼논양어의 논에 환금작물로 추가하여 재배할 수 있다. 실제로 이 식물의 모든 부분을 먹을 수 있다(뿌리덩이, 줄기, 잎까지). 또한 물고기나 가축, 특히 돼지의 사료로 활용할 수도 있다. 재배가 간단하고 값비싼 투입재가 필요없다. 





어떻게 토란을 재배하는가

1. 씨토란으로 어린 덩이뿌리를 구한다.
2. 잎은 잘라내 새잎과 줄기가 나오게 한다.
3. 덩이뿌리를 절반으로 자른다.



4. Plant the tuber at 논두렁 옆구리의 수면에서 5~10cm 아래에 50~70cm 간격으로 덩이뿌리를 심는다.

5. 4~5개월 뒤에 수확하기 시작한다. 




물고기 사육


사육하는 종은 역돔(Orechromis niloticus)과 잉어(Cyprlnus carpio)이다. 15~25의 큰 치어가 벼 1모작 안에 잡을 수 있는 크기에 도달하기에 권장된다. 작은 치어(5~10)만 이용할 수 있으면, 양어는 다음 두 단계를 거친다. 

첫번째 단계: 5~10을 키운다. 1모작 기간 동안 치어(수확하는 크기: 주로 50)
두번째 단계: 벼를 수확한 뒤 2개월까지 양어 기간을 늘린다(수확하는 크기: 50)



물고기를 기르는 밀도

· 물고기는 본답을 준비하기 전이나 준비하는 동안 둠벙에 넣을 수 있다. 또는 논에 바로 넣을 수 있다면 모를 내고 7~10일 뒤에 넣는다. 물고기를 넣기 전에 동물의 똥을 주려고 한다면 물고기를 넣기 4~5일 전에 줘야 한다. 100평방미터의 둠벙에 약 15kg을 줄 수 있다. 

첫번째 단계에서 물고기를 넣는 비율은, 역돔 하나이든지 역돔과 잉어를 넣든지 1헥타르에 5,000~7,500마리이다. 두 종을 넣는다면, 역돔과 잉어의 비율은 1:1이나 2:2로 하는데, 농민에게 더 중요한 종에 따라 달라진다. 

· 모내기 10일 뒤, 둠벙에 넣은 물고기는 두렁을 째서 논으로 넣을 수 있다. 물고기는 논에서 자연적인 먹이를 먹으며 자란다. 



추가 사료

· 양어 중간 시기나 모내기 45~50일 뒤를 권장한다. 이 기간 동안 논물에서 자연적인 먹이의 생산은 벼잎이 그늘을 드리우기에 줄어든다.

· 사료: 쌀겨, 조리 찌꺼기, 이필이필 분말 등. 동물의 똥도 둠벙에 줄 수 있다. 

· 사료 주는 비율: 물고기 전체 양의 3~5%




수확

· 벼를 수확하기 1주일 전에 천천히 물을 빼서 논 한가운데에서 물고기가 피신하지 못하는 일이 없도록 한다. 

· 소비하거나 처분하기 위해 큰 고기를 선택하고, 작은 물고기(50)는 놔둔다.

· 수확한 벼를 논에서 옮긴 뒤 곧바로 약 30cm 깊이로 물을 다시 대고, 작은 물고기는 둠벙에 풀어줘서 건기의 농사 전에 60일 동안 더 자라도록 한다. 


벼논양어의 일정

일수

활동

0

못자리 준비와 거름주기

1

볍씨 담그기(예를 들어 품종은 IR36, 42, 52, 54, 64, 74).

3

못자리에 촉을 틔운 볍씨를 파종

7

본답 준비


양어의 시작(첫번째 단계): 1헥타르에 5000~7500마리의 물고기 넣기(역돔은 5~10g 크기). 논에 물을 확보.

24

모찌기. 밑거름 주기. 토양분석에 기초하여 지역에서 권장하는 비료의 비율과 종류를 사용.

25

모내기(무논에)

51

두번째 거름주기(웃거름). 두 번으로 나누어 주기에 세번째 거름주기를 할 수 있음.

75

세번째 거름주기(웃거름)

100

물빼기와 크고 상품성 있는 물고기의 수확

120-125

벼 수확

125

양어 시작(두번째 단계): 벼를 수확하고 작은 물고기(30~40g)를 1헥타르에 3,000~5,000마리의 비율로 다시 넣고서 사육.

185

두번째 물고기 수확.























벼논양어의 일정





장점과 한계


1. 물고기는 벼 수확량을 10~15%까지 높이는 데 기여할 수 있다:

· 특정 풀을 억제하고, 이화명나방과 벼멸구 같은 해충을 먹음. 

· 사료를 먹이지 않고, 물고기 똥이 토양을 비옥하게 함.

· 증가된 담수량이 벼가 더 많은 영양을 취하도록 해서 생산성을 높이는 데 도움이 됨.

· 증발을 통하여 8.5 이상 담수의 산도가 상승하는 것을 막음으로써 암모니아의 손실을 줄임. 비료를 주는 기간 동안 증가한 플랑크톤이 산도를 8.5 이상으로 높이는 경향이 있음. 이온화한 암모니아가 이온화되지 않은 형태로 전환하는 수치로서 쉽게 용탈됨.


2. 논두렁의 크기를 크게 만들어 토란, 깍지콩, 동부, 가지 등과 같은 작물을 심을 수 있도록 한다. 


3. 벼논양어의 확대는 여전히 벼농사의 지속적인 농약 사용으로 제한이 되고 있다. 농약 사용은 벼논양어에서 권장되지 않는다. 벼의 해충을 농약을 사용하지 않고 다음과 같이 방제해야 한다. 

· 벼를 빨리 물이 잠기게 한다(3시간 동안). 이로써 해충이 포식자인 물고기의 공격에 노출된다. 한계: 벼가 논두렁보다 작아야 알맞음.

· 두 사람이 논에서 긴 줄(50~100m)을 잡고 휘둘러 벌레를 논물에 떨어뜨린다. 그걸 물고기가 잡아먹을 수 있다. 한계: 벼 이삭이 패기 전에만 적합함.


그러나 그걸 어떻게 하느냐며 농약 사용을 주장하는 농민이 있다. 

농약을 사용하기 위해 고려할 사항:


(1) 물고기에게 해를 끼치지 않는 저독성 농약을 선택하고 살포.
(2) 물에 섞이는 농약의 양을 최소화.
(3) 적합한 시간에 살포.



물고기의 농약중독을 예방하기:

- 논에 농약을 살포하기 전 물을 빼서 물고기를 둠벙으로 유도한다. 논에서 독성이 사라질 때까지 그곳에 있도록 한다. 

- 농약의 농도가 물에 희석되도록 물 깊이를 높인다(+10cm).

- 논에서 물을 내보낸다. 물꼬를 열어 농약을 살포할 때 자유로이 물이 흐르도록 한다. 논의 물꼬 끝에서부터 농약 살포를 시작한다. 논의 절반에 다 뿌렸으면, 잠시 멈추고 농약이 흘러나가도록 한다. 그러고 나서 계속해서 나머지 면도 끝마친다. 



예를 들어 (2)와 (3)을 하려면: 아직 잎에 이슬이 내려 있는 아침에 분말 농약을 뿌린다. 그리고 잎이 마르는 점심에는 액상 농약을 뿌린다. 

농약방에는 저독성 농약이 몇 가지 있다(예를 들면 Parapest, Sumithlon, Dipterex). Furadan 3G나 Curaterr 3G 같은 독성 살충제를 마지막 써레질을 할 때 토양에 적절하게 사용하면 물고기를 안전하게 할 수 있다. Furadan 3G는 효과가 50~55일 정도 지속되는 침투성 살충제이다. 이 기간에 해충의 발생은 액상 농약을 살포하여 방제할 수 있다. 이때 벼는 완전히 자라는 단계에 접어들고, 두꺼운 잎이 액상 농약의 대부분을 받는다. 따라서 농약이 물에 닿는 것을 확실하게 줄일 수 있다. 



둠벙과 함께 1헥타르에서 벼논양어를 행하는 연간 예산

항목


양 (US$)



I. 수익


벼-물고기


벼-물고기+토란

벼 (2모작)


1,457


1,457

물고기 (2모작)


386


386

토란 (2모작)


581



총 수익


1,843


2,424

II. 비용





인건비


402


515

자재


375


428

종자

50


50


치어

41


41


씨토란

-


53


비료

140


140


농약

37


37


연료, 석유

86


86


사료

16


16


기타(가림망 등)

5


5


총 비용


777


943

III. 순수익


1,066


1,481





















이 벼논양어의 사례는 필리핀 다스마리냐스의 농민 mang isko 씨


가구의 개요


Mang Isko 씨는 66세의 농민이다. 60세의 아내와 함께 살고, 아이가 8명인데 대부분 자라서 출가했다.  아들 한 명은 결혼하여 처자식과 Mang Isko 씨의 농장 근처에서 산다. 이 아들이 날마다 Mang Isko 씨의 농장을 관리한다. 두 딸은 여전히 집에서 고등학교에 다닌다. 두 언니가 일본에 가서 살면서 일한다. 그들이 집에 동생들 교육비로 정기적으로 송금한다(한 달에 4,000페소).



작부체계 설명


Mang isko 씨의 농장 단면도(저지대)




Mang Isko 씨의 농장은 저지대의 2.3헥타르인데, 국립 관개 관리분배 체계에서 관개용수를 받는다. 이모작은 1.44헥타르에서 행한다. 그 절반은 벼논양어를 행한다. 몇 년 동안 두번째 벼 수확이 끝난 뒤 벼논양어의 두렁에 호리병박을 심었다. 기타 채소를 그 기간에 0.14헥타르 심었다. 여주는 건기에 심고, 우기에는 이어서 깍지콩을 심는다. 0.2헥타르의 집터에 15x12m 크기의 우리에 돼지 1마리를 키우고, 그 나머지 지역에서는 과실나무와 꼴을 재배한다. 



벼논양어의 하부체계


0.5헥타르의 벼논양어 체계는 측면 도랑을 지닌 여덟 배미로 구성된다. 두 배미에는 도랑에 추가로 인접한 둠벙이 있다. 둠벙 가운데 하나는 번식을 위한 곳이다. Mang Isko 씨는 건기와 우기에 모두 벼논양어를 행하며, 벼는 이모작을 수확하고 물고기는 1년에 한 번만 수확한다. 그러나 두번째 벼논양어가 끝난 뒤에 논두렁에 호리병박을 심으면, 건기에는 벼논양어를 행하지 않는다. 이러한 경우, 논에서 물을 빼고 물고기는 둠벙에 살도록 한다.



Mang isko 씨의 농장에서 물질의 흐름도



벼와 함께 물고기를 키우면 어떤 농사철에는 Mang Isko 씨의 벼 수확량이 2배가 된다. 그는 이러한 요인이 수확량에 기여한다고 이야기한다. 

· 도랑을 팔 때 뿌리째 뽑힌 벼로 모내기가 되지 않은 곳에 메워심기를 한다.

· 물고기가 논바닥을 휘저으며 먹이를 찾아 벼를 자극하고 어린 풀을 뿌리째 뽑는 등 벼 성장에 이로운 영향을 미친다. 

· 물고기를 도입하여 Mang Isko 씨가 농사에 쓰는 시간이 늘어났다. 따라서 그는 문제를 곧바로 발견하여 처치할 수 있다. 그의 말을 빌리면, 그는 "더 나은 농장 관리인"이 되었다.

· 물고기가 벼의 해충을 먹어서 벼 수확량이 충해로 손상을 덜 입는다.




벼논양어의 방법


1. 본답 준비, 구축, 정비

· 논두렁치기는 노동력이 필요한 일이다. Mang Isko 씨에 따르면, 이 일이 벼논양어를 채택하는 데 가장 큰 걸림돌이었다. 논두렁의 붕괴를 피하고 물이 빠져나가거나 넘치는 것을 최소화하려면 큰 논두렁이 필요하다. 논두렁은 깔끔하게 유지하고 정기적으로 풀을 제거해야 설치류가 설치는 것을 막을 수 있다. 

· 도랑은 모내기하고 한 달 뒤에 판다. 파낸 진흙은 논두렁을 튼튼히 하기 위해 바르고, 다음에 호리병박을 재배할 때 비옥한 흙의 공급원이 된다. 또한 이 단계에서 파낸 흙은 물을 흠뻑 머금어서 더욱 조밀하고, 이것이 논두렁치기를 더 쉽게 해준다. 



논두렁




도랑




벼논양어 논에다 건기에 심는 피터팬 호박(White squash)



· Mang Isko 씨는 여덟 배미의 벼논양어 논 가운데 가장 높이 있는 하나를 관개운하에서 들어오는 수질을 관찰하는 실험논으로 쓴다. 이것이 이웃들의 논에서 그의 벼논양어 논으로 농약에 오염된 물이 들어오지 못하도록 방지하는 역할을 한다. 관개용수는 이 논에 처음 들어와서 물고기에 악영향을 주지 않는지 관찰한다. 이 논에는 몇 마리의 물고기만 풀어놓는다(800m에 50마리).




2. 벼 모내기와 관리


· 벼는 못자리에 파종하고 10~12일 뒤에 모내기한다. 

· 모내기하고 약 한 달 뒤, 약 60cm를 차지하는 3줄의 벼는 도랑을 팔 목적으로 제거된다. 뿌리째 뽑힌 벼는 미처 모를 심지 못한 곳을 깁는 데 쓰인다. 

· Mang Isko 씨에 따르면, IR 64/74/42 품종은 쉽게 쓰러지기 때문에 벼논양어에 적합하지 않다고 한다. 

· 그는 결정적인 물 부족을 피하기 위하여 건기 동안 조숙성 벼 품종을 사용해 보려고 한다. 현재 그는 우기와 건기에 모두 90일이면 익는 품종을 사용한다.




3. 물고기 사육과 관리


· Mang Isko 씨는 번식용 둠벙을 따로 관리한다. 번식용 둠벙의 이점은 치어 공급을 보장한다는 것이다. 또한 그는 벼를 수확하기 전에 곧바로 밥상에 올릴 수 있는 더 큰 크기의 치어를 넣을 수도 있다. 그러나 어미를 적절히 관리하지 않아 3년 뒤에는 성장이 저하된 근친교배의 물고기들이 생겼다. 5년 뒤에는 어미 물고기도 유지하지 못했다. 

· 치어는 모내기 이후 곧바로 둠벙에 넣는다. 1주일 뒤, 둠벙과 연결된 논두렁을 무너뜨려 물고기가 논으로 가도록 한다(밀도: 1m에 역돔 1마리, 5m에 잉어 1마리).

· 치어/물고기는 번식용 둠벙에서 둠벙과 논으로 옮길 때 4등급으로 나눈다. 1등급=<25 pieces/kg, 2등급=35 pieces/kg, 3등급=40 pieces/kg, 4등급=>50 pieces/kg. 이는 서로 잡아먹거나 큰 물고기가 작은 물고기의 성장을 저해할 수 있어 경쟁하는 걸 피하기 위함이다.

· 1주일 뒤에 도랑을 만든다. 도랑은 물로 채우고 물고기를 사육한다. 




4. 거름주기와 사료주기


· 이전 벼농사에서 나온 볏짚은 태우고, 그 재는 흙을 중화시키기 위해 논에 돌려준다.

· 돼지 똥은 둠벙에 그대로 던지거나 물에 의해 쓸려가 논에 들어가도록 물꼬에 놓는다.

· 떨어진 벼꽃은 물고기의 사료가 된다. Mang Isko 씨는 돼지 똥 때문에 역돔의 맛과 향이 안 좋아질 수 있는데 이것이 그것을 정화하는 효과가 있다고 믿는다. 

· 쌀겨는 둠벙과 도랑에 물고기를 넣고 1주일 뒤에 수확하기 2주일 전까지 준다. 이를 1주일에 2번 주거나 물고기가 활발하지 않거나 성장이 저해된 것 같으면 필요할 때 준다. 

· 모내기 3주일 뒤, 요소 100kg과 배합비료 50kg을 논에 준다. 




5. 병해충 관리


· 잉어는 물에 떨어진 부화한 황금달팽이의 알을 먹는다. 역돔은 벌레를 잡아먹는다. 

· Mang Isko 씨는 벌레가 문제가 되면 3시간 동안 벼를 물에 잠기도록 한다. 그러면 물고기들이 벼에 붙은 벌레를 직접 잡아먹을 수 있을 뿐만 아니라, 수면으로 떨어뜨릴 수 있다. 이 방법은 벼가 1~2개월일 때에만 쓸 수 있다. 

· Mang Isko 씨는 방충제로 Gliricidia(kskawate)를 사용하는 자신의 이웃에 대해 알려주었다. 벼논양어를 행한 첫해에 그는 벼가 한창 자리는 단계, 즉 모내기 7주일 뒤에 논의 가장자리마다 1~2m 간격으로 약 1m의 Gliricidia 나뭇가지를 놓았다. 그는 현재 논 주변에 생물학적 해충 방제를 목적으로 Gliricidia 나무를 심었다. 

· 논두렁을 만들면서 각 두렁의 안에다 비닐을 깔아놓은 층을 둔다. 쥐가 미끄러워 논두렁을 뚫어 놓기 어렵게 만들기 위해서이다.




6. 수확


· 물고기는 벼를 수확하기 3일 전에 물을 빼고서 잡는다. 둠벙의 수위는 몇 센티미터로 낮아지고 물고기는 손으로 잡는다. 

· 밥상에 올릴 만한 크기의 물고기는 판다. 치어는 다음 농사철을 기다리게 한다. 중간 크기의 물고기는 더 키우기 위해 둠벙으로 돌려보낸다. 그들은 수요에 따라 팔거나 집에서 소비한다. 이는 물고기로부터 지속적으로 얻는 소득의 원천이다. 


Mang isko 씨의 영농 달력(A)



Mang isko 씨의 영농 달력(B)





MANG ISKO 씨의 매달 현금 흐름은 채소 생산과 벼 단작, 벼논양어에 대한 현금의 지출과 수입을 보여주고 있다.


채소 재배에 대한 초기의 현금 비용은 운영 첫 달에 발생했다.



벼 단작과 벼논양어에 대한 현금 수요는 더 여러 달에 걸쳐 있다.



예정에 없던 총 2번의 물고기 수확은 특정 달에 발생하는 현금의 제약을 완화하는 데 도움이 되는 지속적인 수입이나 현금 유입의 원천이다.






Mang isko 씨의 농장 운영을 통한 매달 현금 흐름.

· 벼와 물고기, 채소의 판매로 1년에 5개월 동안 얻는 현금은 농장 운영을 위한 현금 지출보다 많다.

· 벼와 물고기를 수확하는 사이의 달에 현금 적자가 가장 크다. 

· 벼와 물고기를 수확하기 전에 채소로 얻은 매출이 있었지만 투입재, 특히 무기비료에 대한 큰 지출을 충당하기에는 충분치 않다.



결론


전체적으로, Mang Isko 씨의 농사는 수익성이 있다. 연말에 그는 45,233.80페소를 벌었다. 그는 이 돈을 주로 그의 아내와 두 아이를 부양하는 데 쓴다. 이 중 일부는 그의 생활조건을 향상시키는 데에 지출한다. 그는 그의 집을 개선할 수 있고, 냉장고와 텔레비전을 살 수 있었다. 





728x90

'농담 > 농법' 카테고리의 다른 글

벼논양어와 토종 벼  (0) 2013.04.06
숲을 밀어버리고 농경지를 만들어요  (0) 2013.03.22
중국의 벼논양어  (0) 2013.03.21
인도네시아의 벼논양어  (0) 2013.03.20
말레이시아의 벼논양어  (0) 2013.03.19


필리핀의 설탕바구니인 Negros의 Flora 마을은 사탕수수 대농장을 식량과 에너지를 자급하는 쪽으로 다각화하면서 농생태적 마을로 전환했다. 사탕수수 생산이 꽤 줄어들고, 옥수수, 곡물, 콩, 채소 같은 작물로 보완되었다. 농지에서 분해되도록 하여 작물 부산물을 순환시키는 사탕수수 폐기농법이 심각한 생태적 파괴를 일으키는 전통적 화전농법을 대체하고 있다. 농민들은 새롭고 오래된 유기농업 기술을 광범위하게 실행하고 있다. 이 글의 정보는 REAP-Canada 홈페이지에 올라가 있는 "Agro-Ecological Village at the Flora Community"에 기반을 둔다. 




필리핀 네그로스 섬의 위치는 다음과 같다. 필리핀에서 세 번째로 큰 섬이라 함. (사진 http://goo.gl/VGhXZ) 



LEISA Magazine • 16.4 • December 2000

사탕수수 대규모 단작에서 농생태적 마을로

Lindsey Mulkins와 동료들

Negros라는 섬은 필리핀의 설탕바구니로 알려져 있다. 저지대의 농지 가운데 절반 이상이 사탕수수 재배에 쓰인다. 사탕수수를 생산하는 대규모 단작과 연계된 사회적, 생태적 문제가 섬에 널리 퍼져 있다. Negros는 1980년대 설탕산업의 붕괴가 수천 명의 설탕노동자와 그 가족들의 기아를 일으키며 악명을 떨쳤다. 오늘날 Negros의 경관 대부분이 대농장주로 알려진 부유한 플랜테이션 소유주의 관리를 받는 대규모 단작 방식의 사탕수수 생산지로 남아 있다. 농지가 없는 노동자들은 사탕수수 농장에서 하루 1.5~2달러를 받으며 빈곤과 부채의 고리에 갇힌 채 육체적으로 고된 노동을 하고 있다. 


그러나  Negros의 일부 마을은 긍정적으로 전환하고 있다. 그러한 곳 가운데 하나가 Negros Occidental 남부의 Kabankalan 근처의 Flora 마을이다. 1997년, 필리핀 정부의 종합농지개혁 프로그램(Comprehensive Agrarian Land Reform Program, CARP)을 통해 76명의 대농장 노동자와 그 가족(약 375명)이 옛 사탕수수 플랜테이션이었던 26만1000헥타르의 땅을 받았다. 그들은 이를 2460평의 개인 농장과 5만3100평의 집단농장으로 분할했다. 


현재 Flora 마을의 사탕수수를 생산하는 관행농법이 사탕수수 폐기농법으로 전환되고 있다. 사진: REAP-Canada


Flora 마을은 대농장을 다각화하여 식량자급률을 높이는 생태적 방법을 따르면서 그 생산능력을 더 효율적으로 사용하게 되었다. 조직적이고 집단적인 결정을 내릴 수 있는 구조를 만들고자, 마을에서는 농민연합인 PAGLA-UM을 결성했다. 마을에서는 또한 지속가능한 농업체계의 연구와 개발을 담당하는 전문기관들에게 도움을 받았다. 이러한 전문기관에는 PDG, MAPISAN, MASIPAG, REAP-Canada와 Los Baños에 있는 필리핀 대학의 농경제학과가 포함된다. 



생태농업 마을

내부의 식량과 에너지 체계를 창출하려는 Flora 마을의 노력은 생계를 점차 더욱 생태적인 방법으로 해결하려는 결과다. 마을의 자급을 강조하는 이러한 방법은 ‘농생태적 마을(agroecological village)’이라 한다. 농생태적 마을의 일반적인 특징은 표1에 관행적 방법에 비교해 나타내 놓았다.마을에서는 역량강화를 이루고, 재정안보를 증가시키고, 시장 변동이나 기후변화에 대한 취약성을 최소화하기 위하여 이 방법을 사용하고 있다. 사탕수수 생산은 규모가 축소되었고 대안적인 생산 체계를 실행하여 생태친화적으로 바뀌었다. 사탕수수는 여전히 마을의 주요한 작물로 남아 있으며 (외부의) 수입과 145마리의 운송용 가축의 사료와 토양비옥도를 유지하는 유기물을 제공하고 있다. 사실 발효를 위해 방대한 바이오매스를 생산하는 사탕수수의 능력은 옥수수, 곡물, 콩, 채소 같은 다른 작물의 지속가능한 생산에 중요한 영양분과 유기물의 순환을 구동시킨다.


표1. 필리핀의 농촌 개발에 활용되는 농생태적 방법


네그로스의 사탕수수 농민. 아마 이 소가 운송용으로 쓰이는 가축일 것이다. 옥수수대도 엄청 좋아하는데 사탕수수면 그냥 환장하고 먹겠다.



설탕 생산을 변경하다

Negros의 전통적인 사탕수수 생산방식은 심각한 환경파괴를 일으켰다. 사탕수수 농지는 빈번하게 불태워진 뒤 수확하여 토양비옥도를 저하시키는 결과를 낳았다. 1970년대 초반부터 1988년 사이, 주요 사탕수수 재배지역에서 토양유기물이 26%까지 감소했다. 감소된 토양비옥도는 사탕수수 생산량의 저하로 이어졌고, 결과적으로 더 많은 화학비료를 시비하게 되었다. 현재 필리핀의 사탕수수 시비량은 연간 3000평에 질소 209kg, 인 55kg, 칼륨 74kg으로 추산된다. 또한 고지대의 사탕수수 생산은 토양침식을 유발하고, 그 결과 수체의 약동(siltation of water bodies)을 일으키고 있다. 과다한 질소비료 사용과 simazine 같은 제초제의 잔류로 지하수도 오염되었다. 화전농법은 생물다양성을 감소시켰고, 사람들에게는 호흡기와 안과 질환을 유발하고 암 발병률을 높였다. 

사탕수수를 수확하고 폐기(부산물을)하는 대안적인 농법이 Flora 마을에서 실행되기 시작했다. 수확하기 3달 전, 사탕수수 줄기에서 손으로 죽은 잎을 제거하여 흙에다 폐기해 부패하도록 한다. 수확한 뒤에는 사탕수수 부산물을 농지에다 폐기하여 놔둔다. 이 폐기물이 분해되는 과정에 질소를 고정시키고고 토양유기물을 높여서 질소비료 사용량을 감소시킨다. 


사탕수수를 수확하는 필리핀의 농민. 이런 식으로 사탕수수대만 수확하고 나머지는 밭에 폐기하는 것이다.


폐기농법은 또한 풀도 억제하고, 토양 수분도 보존하며, 침식도 최소화하고, 태풍에 사탕수수가 쓰러지는 것도 보호하며, 수확시기를 크게 줄인다. 폐기농법은 특히 사탕수수를 베고 놔둔 그루터기에서 자란 싹으로 인해 사탕수수 수확량을 증가시키는 것으로 알려져 있는다. 동남아시아에서 평균 수확량 증가율은 먼저 심은 사탕수수에서 5.8%, 첫 그루터기 싹에서  21.1%라고 한다. 폐기농법은 경제적으로 실용적이지 않기 전인 1~2번 정도 추가로 그루터기에서 새싹이 나오게 하여 농사지을 수 있도록 하여, 전통적으로 그루터기 새싹과 연관된 수확량 저하를 감소시킨다. 오랫동안 실행하면, Flora 같은 마을의 사탕수수 폐기농법은 토양비옥도를 지속적으로 개선하여 생산력을 높이고, 투입재 요구를 감소시키며 그루터기 새싹의 순환을 더 길게 만드는 긍정적인 피드백 체계를 창출할 잠재력이 있다. Flora의 농민들은 현재 관행농 사탕수수 농민들이 사용하는 비료보다 절반 이하만 사용하고 있다. 그러나 문화적 관습의 변화와 함께 최적의 시비량은 아직 결정되지 않았다.


사탕수수밭은 이렇게 소를 이용하여 쟁기질을 하여 두둑을 짓고 고랑을 만든다. 


그리고 사탕수수는 이렇게 심는다고 한다. 옥수수처럼 씨앗을 심는가 했더니 그게 아니라 사탕수수대를 잘라서 꺾꽂이하는 방식이었음.


폐기농법의 주요 단점은 화재의 위험이 증가하는 것과 노동비용의 상승이다. 사탕수수 폐기는 보통 화재의 위험을 최소화하기 위하여 고랑을 번갈아 가며 부산물을 쌓아서 그렇지 않은 고랑에는 농사를 지을 수 있다. 폐기농법의 노동비용은 투입재 비용이 감소하고 사탕수수 생산력이 높아짐으로써 상쇄된다. 현재 마을의 평균 수확량은 3000평에 약 70톤이다. 


대부분의 작업이 손으로 이루어지는 필리핀 네그로스의 사탕수수 농사. 이걸 산업화한다면 대형 농기계가 한번에 수확하는 방식으로 바뀌겠지. 그럼 여기서 일하던 사람들은 도시로 내몰릴 테고... 농업의 산업화, 과연 바람직한 것이라고만 할 수 있는지 생각할 문제다. 



Flora 마을의 벼와 옥수수 생산

벼농사의 도입이 Flora 마을의 식량 자급으로 나아가는 중요한 변화다. 그들은 현재 8400평의 논으로 쌀 수요의 약 75%를 충족하고 있다. 농민들은 필리핀의 전국 생태농민연합인 MASIPAG(ILEIA Newsletter Vol.14 3&4, p.47를 보라)가 개발한 유기농법 벼농사를 성공적으로 실행하고 있다. MASIPAG 프로그램은 화학비료와 제초제나 살충제를 쓰지 않고 유기농 생산체계에서 선발된 지역에 적합한 벼 품종을 사용하는 것을 강조한다. 사탕수수 폐기농법과 마찬가지로, Flora 농민들은 수확한 뒤 볏짚을 논에 돌려줌으로써 논의 토양비옥도를 유지한다. 필리핀에서 볏짚의 90%가 태워지는 반면, 덮개 체계는 볏짚이 분해되며 질소를 고정시킴으로써 마을에서 볏짚을 태우는 일과 화학비료를 사용하는 일을 완전히 없앨 수 있었다. 더 많은 질소가 azolla와 벼와 함께 자라는 질소고정 수생식물에 의해 제공된다. 조리하면서 나온 왕겨와 사탕수수 가공에서 나온 찌꺼지도 논의 비옥도를 유지하는 데 쓰인다. 


Masipag의 벼농사 농법을 설명하는 동영상 (제작 Wayne Clark)



MASIPAG 체계에서 벼는 30cm 간격으로 심는다. 농민은 땅을 깊이 갈아서 벼가 뿌리를 깊이 내려 양분을 빨아먹도록 돕는다. 질병은 듬성하게 심고 병해에 강한 품종을 심어서 최소화한다. 벼는 논에 바람이 잘 통하도록 촉진하고 그늘이 최소한으로 지도록 동서 방향으로 심는다. 50가지 정도의 벼를 심는 MASIPAG의 실험논은 농사철마다 마을사람들이 관리한다. 

Negros에서 가장 심각한 벼의 해충은 먹노린재와 황금왕우렁이다. 먹노린재는 벼가 성장하는 중요한 기간에 물높이를 조절하여 관리한다. 왕우렁이의 개체수는 모내기한 뒤 물높이를 낮게 관리하여 조절한다. 또한 그들은 모내기하고 25일 동안에는 왕우렁이가 좋아하는 토란잎을 줘서 벼모를 먹지 않도록 한다. 


이놈이 바로 황금왕우렁이(Golden Snail)다. 엄청나게 크구만. 풀도 엄청나게 먹겠다.



Flora의 농민은 사탕수수와 함께 집에서 먹고 시장에다 내다팔 찰옥수수를 사이짓기한다. 둘의 경쟁을 최소화하기 위하여 옥수수는 수확하고 60일 뒤에 사탕수수 두둑에 교차하며 심는다. 마을에서는 현재 흰옥수수, 비둘기콩, 호박이나 고구마를 포함하여 더 생태적인 옥수수 생산을 위하여 대안적인 작부체계를 실험하고 있다.



채소 생산

Flora 마을은 집에서 소비하고 신선식품 시장에 내다팔 가지(36000평), 호박(15000평), 무(6000평), 여주, 고추를 포함한 많은 채소 품종을 재배한다. 다양한 채소 생산은 농민의 식단과 수입을 개선할 뿐만 아니라, 지역 시장에 채소 공급을 증가시키고 적당한 가격에 살 수 있게 한다. 마을에서 재배하는 모든 작물 가운데 채소는 가장 농약을 많이 친다. 대규모 채소 생산에 대한 농민의 경험부족과 지역에 적합한 씨앗의 부재는 채소의 완전한 유기농 생산을 저해하고 있다. 농민들은 새로운 채소 품종과 대안적인 병해 방제를 집중적으로 실험하고 있다. 


사회적, 생태적 함의

사탕수수 경작의 변경과 작물 다양화를 통하여, Flora 마을은 주민들의 삶의 질을 향상시키는 한편, 환경에 대한 영향을 축소시키고 있다. 사람들이 안전하고 다양한 식량원을 확보하여 마을의 건강이 개선되었다. 새로운 방법이 마을의 노동능력에 더 적합한 노동체계를 생성했다. 사탕수수의 잎 제거가 보통 노동력 수요가 적은 우기에 하는 일이기에, 이것이 연간 노동력을 분할하는 효과가 있다. 사탕수수 대규모 단작과 달리, 마을의 다양화된 농업 생산은 사탕수수 잎 제거와 씨앗 갈무리, 파종, 시장 판매와 고부가가치 가공 등을 포함해 식량생산의 모든 측면에서 여성이 더 많이 참여할 기회를 제공한다. Negros에서 예전에 내팽개쳐졌던 남성과 여성 들이 모두 지역 경제의 참가자가 되었다. 농촌 빈곤층의 소득 수준 상승은 기본 소비재와 아이들의 고등교육에 대한 수요를 증가시켰다. 농지개혁과 대규모 단작 생산체계의 생태농업화가 조합되어 Negros에서는 농업생산 수준 이상으로 사회경제적 혜택을 창출할 잠재성이 나타났다. Flora의 농생태적 마을 사업이 아직 진행 중이지만, 이미 대규모 단작 농업체계에 의존하는 마을을 위한 개발전략의 유망한 사례를 제공하는 것처럼 보인다.


Lindsey Mulkins and Roger Samson (Resource Efficient Agricultural Production-Canada), Louie Amongo and Emmanual Yap (MASIPAG),  Teodoro Mendoza (University of the Philippines in Los Baños, Department of Agronomy) and Ben Ramos (Paghida-et sa Kauswagan Development Group). Contact address: REAP-Canada, Box 125, Ste. Anne de Bellevue, Quebec, Canada, H9X 3V9, reap@interlink.net




이외에 네그로스의 사탕수수 생태농법에 대한 자료... http://www.reap-canada.com/international_dev_4_3_3.htm



728x90

'농담 > 농법' 카테고리의 다른 글

풋거름작물  (0) 2013.02.12
인도의 전통농업: 토종 벼 이야기  (0) 2013.02.05
생물이 공존하는 농지  (0) 2013.01.25
명품 수박 재배기술의 비밀  (0) 2013.01.18
수상텃밭 이야기  (0) 2013.01.17

농민이 현재 유전자조작(GM) Bt옥수수를 선호한다는 뉴스를  논란의 여지가 있는 작물의 홍보하려고 농무부에서 장려해선 안 된다. 최근의 연구는 필리핀에서 GM 옥수수를 심는 것이 농민의 소득을 개선시킨다는 기존의 주장과 달리 GM 옥수수를 심는 소농들이 결국에는 더 많은 빚을 지고 가난해진다는 사실을 밝혔다.


IBON에서 농민-과학자집단인 MASIPAG와 공동으로 연구한 결과 소규모 옥수수 농민들이 -필리핀에 약 27만 정도로 추산됨- 결국엔 파산하고 금융업자이기도 한 판매자에게 빚을 진다는 사실을 알아냈다. 

IBON과 인터뷰한 각 지역의 지방정부 관리들은 농민들이 하이브리드 옥수수의 생산비가 더 싸기 때문에 하이브리드 옥수수를 심도록 장려한다고 했다. 그러나 농민들은 판마재가 GM 옥수수를 심지 않으면 돈을 빌려주지 않기 때문에 자신들은 선택권이 없다고 불평한다. 

더 나쁜 점은, GM 옥수수 씨앗의 비용이 초기 도입 당시의 가격보다 2.82배까지 비싸졌다는 것이다. GM 옥수수와 한 묶음인 Roundup 제초제는 판매자가 별도로 판매한다.  GM 옥수수 씨앗은 농민의 총생산비 가운데 18~21%를 차지한다. 한편 화학비료는 GM 옥수수 총생산비의 약 23%를 차지한다. 

농민들은 또한 판매자-금융업자의 비싼 이자 상환에 대해 불평한다. 투입재의 가격이 오른 것을 포함하여 판매자에게 빌린 돈에 대한 이자 상환은 소농의 총생산비 가운데 26%를 차지한다. 

또한 IBON의 연구는 환경과 건강에 대한 악영향을 지적한다. 예를 들어 농민들은 처음에는 풍년이 들지만, 그 작물은 병해충이 늘어나기 때문에 점점 더 많은 화학비료와 농화학물질이 필요하다고 이야기한다. 제초제 저항성-Bt 옥수수는 필리핀에 Bt 옥수수와 나중에 Roundup Ready GM 옥수수를 도입한 농화학기업 몬산토가 가져온 Roundup 제초제의 주요 성분인 글리포세이트를 더 많이 사용하게 만든다.

건강에 대한 문제도 지적되었다. 연구에선농민들이  Bt 옥수수를 장기간 재배한 뒤 그들의 말에 따르면 위 통증, 설사, 가슴 통증, 가려움증, 피부 알러지를 호소한다는 것을 밝혔다. 농민과 그 가족들은 또한 GM 옥수수의 풋옥수수를 먹고는 혀와 입술의 마비 증상을 경험했다고 전한다.  현지조사는 Pangasinan, Isabela, Capiz, Iloilo, Bukidnon, South Cotabato,  Sultan Kudarat의 GM 옥수수를 심는 지역에서 이루어졌다.

표준 프로토콜이 있음에도, 필리핀의 GM 작물 모니터링 기관인 식물산업국 (BPI)은 GM 옥수수를 사료로 직접 가축에게 먹이는 걸 포함하여, 환경 및 옥수수 농민과 그 가족들의 건강에 GM 옥수수의 상업적 보급이 어떠한 영향을 미치는지 사후 모니터링도 실시하지 않는다.

IBON는 GM 옥수수의 영향에 대한 철저한 평가를 실시하는 것을 포함하여, 어떠한 GM 작물이라도 필리핀에 추가로 풀기 전에 모든 프로토콜을 따르라고 Aquino 정부에게 요구한다. 또한 연구집단은 농민, 생계, 소득, 전반적 복지에 대한 영향을 실질적으로 조사해야 한다고 했다.  (끝)

IBON Foundation, Inc. is an independent development institution established in 1978 that provides research, education, publications, information work and advocacy support on socioeconomic issues.



728x90

필리핀, 마닐라(Xinhua) - 여성 농민은 지속가능한 농업을 촉진시키고 농촌 지역에서 기아 발생을 감소시키는 지역사회 씨앗은행을 세움으로써 다음 벼농사철인 6월에 환영을 받을 것이다.

농촌여성전국연합(National Coalition of Rural Women)의 구성원은  Nueva Ecija주에서 유기농 벼 생산을 위해 약 4,8000평을 따로 떼어 놓을 것이다. 이것은 필리핀의 곡창지대로 알려진 그 지방의 수십만 평에 비교하면 작은 땅이다. 하지만 이 발걸음은 식량생산에 참견할 권리가 있지만 가장 하찮은 존재로 취급받는 농촌 여성을 독려하는 데 중요하다. "전통적으로 여성은 농사에서 씨앗 관리자의 역할을 했다. 우린 단지 여성들에게 이러한 전통적인 역할을 되돌려주고 싶을 뿐이다." 연합의 사무총장 Daryl Leyesa가 신화통신과의 인터뷰에서 이렇게 말했다. 

Leyesa는 지난 10년 동안 농촌 여성과 관련해 일하고 연구해 왔다. 필리핀 농촌개발연구를 위한 센터에서 위임받은 그녀의 가장 최근 연구는 여성이 농사와 집안일로 하루 11시간을 보낸다는 데 주목했다. "농업에서 여성들은 생산과 집안일, 즉 농사를 위한 자본금을 얻고(주로 융자로), 농사일하고, 주요 작물과 텃밭 생산물을 장에 내다 팔고, 가족에게 날마다 필요한 것을 제공하는 데 하루에 8~11시간 정도 보낸다." 그녀의 연구에 따르면 "농업에서 여성"이라 제목을 붙였다.

그 연구는 여성 농민이 하루 6시간 정도 집안일을 한다는 데에 훨씬 주목했다. 이는 농사 도구와 일꾼들을 위한 음식을 준비하고, 물을 길어오고, 텃밭농사를 짓고, 나물 캐고, 땔감 모아오고, 가금류와 가축을 키우고, 다른 생계활동을 하는 것을 포함한다. 씨앗 관리자란 존재는 농촌 여성이 생산을 더욱 조정한다는 역할을 주고, 이는 성적 평등만이 아니라 식량 안보도 촉진한다고 Leyesa는 말한다. 연합의 대표 Trinidad Domingo에 따르면, 결국 가족을 위하여 밥상에 음식을 올릴 책임을 지는 것은 여성이다. "나는 결혼하지 않았지만 나의 조카들을 위해 엄마 역할을 하고 있다. 대부분의 엄마들처럼 나는 그들에게 충분한 음식을 만들어줘야 한다"고 말한다.

Domingo는 세계적 식량위기가 높아지는 것은 수확이 적은 때조차 자신의 가족을 먹일 수 있도록 세심히 식량을 절약하는 것을 포함하여 다양한 방법을 찾아야 하는 농촌 여성에게 상처를 줄 것이라고 걱정한다. 아시아개발은행(ADB)은 올해 세계의 쌀과 밀 재고가 격감함에 따라 식량 가격이 급등하리라 예측한다. 극단적인 기후 상태는 늘어나는 인구, 도시화, 사료와 연료를 위한 곡물 사용의 증가가 결합해 곡물 생산량을 확 줄인다. 마닐라 소재의 대출기관은 33억 명이 살고 있는 개발도상의 아시아에서 국내 식량가격이 10% 오르면 추가적으로 6400만에 극도의 빈곤층으로 전락할 수 있다고 추정한다. "그들 수입의 이미 60% 이상을 식량에 소비하는 개발도상의 아시아에 있는 가난한 가족에게 더 높은 식량가격은 의료서비스와 아이들 교육에 지불할 그들의 능력을 확 떨어뜨린다"고 ADB의 경제학자 Changyong Rhee는 성명에서 말했다. 필리핀 농촌 여성은 그들 가운데서도 빈곤으로 훨씬 더 내몰릴 것이다. Leyesa는 2008년 식량 가격이 폭등하여 쌀 위기가 고조되었을 때, 농촌 여성은 식량과 다른 지출을 절약하는 것만이 아니라 그들의 가족을 먹여 살리려고 아주 많이 대출을 받아야 했다는 것을 상기시킨다. 

그러나 Domingo와 같은 여성 지도자는 그들이 자신의 역경을 개선하기 위해 무언가를 할 수 있다는 점을 알고 있다. 지역사회 씨앗은행 건설은 그 방향으로 나아가는 커다란 발걸음이다.지속가능한 농업의 지지자들은 씨앗 관리가 중요하다는 것을 믿는다. 이는 거대한 종자회사의 손에서 씨앗 생산을 가져와 농민의 손에 되돌려주어, 상업적 씨앗에 대한 의존성을 줄이고 더욱 자립적이 될 수 있도록 하는 일이다. 그리고 식량 생산을 위협하고 있는 기후변화에도 또한 씨앗 관리하는 일이 더욱 긴요하다. 씨앗을 저장하고 육종하는 농민은 그들의 특정한 기후와 지역에 맞는 여러 특정 품종을 개발할 수 있다.

그러나 Leyesa는 이러한 계획이 더 많은 농민에게 퍼질 수 있으려면 정부의 지원이 중요하다고 말한다. 이를 위하여 그녀는 기술적, 정책적, 금융지원의 수립을 제공하고 지역사회 씨앗은행을 유지할 수 있도록 농업관료들을 설득하고 있다.

728x90

+ Recent posts